优化出清组件▷★，基于新平台云操作系统及软硬件资源△=◇□▷，自建快速的优化出清引擎▪★■◁，研发高性能的建模方法○◁=，考虑可用传输能力△•◇、交易时序□☆☆○◇、交易申报参数▷▷☆○▼◁、电网简化模型参数等物理和经济约束■★，实现长周期▽•○☆-●、多时段▲□、大规模=•◆○▼、交直流互联电网的优化出清设计▲▼•○。优化出清组件如图4所示=▪。

　　不同的微服务可以灵活组装业务应用☆▽=◇台建设现状及面临的形势，满足新形势下电力市场运营发展的要求▽=△▪•●。采用了微服务的技术路线△▷☆▪▪△。

　　本文提出了能源互联网背景下的新一代电力交易平台设计探讨●★△△，充分考虑了现货市场需求下的结算日清分▷•▪◁▪、中长期交易电量向电力曲线转变等新兴市场业务需求☆•-◇■，采用了•□“云平台+微服务◁○▼”的技术架构=▼★○◆，重塑了六大业务应用○▷○，创新了市场运营关键支撑技术□••▼◇，设计了电网简化模型○☆、智能注册▽△□▪、全网通▪▷▲■=、优化出清等核心组件•▽▷★▷，基于本文设计思路的新平成了功能研发□★○●◁●，开展了上线试运行□◆▼▪★•，在两级协同◇◆▲…、现货交易业务▼▲○-■、业务规则灵活配置等方面完成了相应的设计目标•◁▽□，为全交易品种▽○▽•●、全电量空间★▼▼○、全市场体系□△◁、全范围配置提供了技术支撑◆▲…。

　　电网简化模型组件▷◇，提供送受端▪▪、联络线◆●□▷、输电断面▲=★•□、电厂●=、变电站■▷-■-、线路◇◆◁□-、负荷等多种电网模型常见图元▽■○…▼，具备基础图元的新增-•○◁▷◆、修改★…、删除☆•□■、组合☆◇○、拆分等功能▷△◇•●。通过鼠标拖拽图元的方式组建电网模型节点…☆◁□△、节点间联络线=□-▲▼△、输电断面等电网简化模型=▪=，并能对节点■□、线路各项属性进行编辑和数据关联◁▽，快速对电网简化模型灵活建模◆……☆▪-，实现图模联动▽▼。智能注册组件◁▷，自研OCR图像识别▷●◇▽•、RPA流程自动化组件•▷□，利用OCR组件自动对用工商营业执照•▪■、银行开户许可证等电子资料自动识别提取关键信息△○▽=◆◁，并将识别结果自动填充至交易系统★□▽○-。同时利用RPA组件取代手动审核▲△▲◆▼、校对和流程化点击系统等操作◁•○，简化人机交互流程△•●-▪★，提升工作效率和用户体验▼★▽=•。全网通组件◁○△★，在统一接口标准的基础上•◆…▽•，设计面向服务▪○◁●☆▲、满足数据实时共享和业务互动需求的全网通组件△□●○•，设计数据集成•□○□、数据质量校验△☆•▪=、链路监控◇■=○▲●、告警管理…◆●▪▷、数据日志处理等微服务▪◁•，提升数据传输保障▷•、数据传输安全◇=▲，实现与调度●◆-•▽□、营销▽☆、财务等系统的高效集成和全业务链横向贯通◇○-▷。全网通集成技术架构如图5所示□▽▽。

　　重塑了市场服务■◆★☆、市场出清□○★•、市场结算==…•、信息发布◁▲△★○▽、市场合规••△、系统管理等六大业务应用▪☆◇，快速响应业务需求■◇■◁▼，谢开等◇○：新一代电力交易平台助力能源互联网教授级高级工程师★•▲◁◁，业务应用方面▷▼，原标题◇○●◁…●:北京电力交易中心 刘永辉-▷,长期从事电力交易平台建设••◇△▲、电力营销信息系统建设以及电力市场运营有关研究和实践工作◇▽▪◇=☆。

　　通信作者-◆▷●，硕士◆■▼，工程师□◁◁•▲◇，长期从事电力市场仿真技术研究□●、交易平台建设以及电力市场运营有关实践工作▽…▷。

　　大规模优化配置的ATC出清能力◇▼▽★•◁。自建优化出清组件○■，依据交易出清规则…•，选取对应的出清算法▼■▷☆、电网简化模型△▼■==○，开展优化出清计算◇▲==•■,可使交易结果符合电网运行安全及系统运行实际情况★★▼◆，减轻后续安全校核环节的压力▽▷●△▲○，最大化地利用省间输电通道能力--△。省间省内一体化运作能力□○▲▪•○。按照电力交易整体规划和电力市场顶层设计的基本要求-■=◇▲…，统一设计了电力交易平台总体架构…=，制定统一业务凯发一触即发▷▪、应用◇◁▽、安全架构☆▽•▲-：统一数据▼▲•、接口技术规范=-□★◁◁；统一算法▽▲-、规则关联引擎■●▷★☆。提供全市场业务的统一管理标准和全市场主体的统一入口•●■▼-，构建面向服务的两级电力市场管理能力体系▷▪■，支撑省间省内一体化运作▽▲。批发零售一体化服务能力▷☆◇。设计了批发零售一体的零售市场管理模型•▼▽，支撑海量中小用户便捷●•▷◁-、快速注册=◆★。提供灵活的零售合同及结算套餐管理方式▪…•★△▪，支撑与批发市场合同▲◇、结算业务的协同…▷■○★◁，实现零售市场灵活◇◆•、高效结算▪△▷。基于◆▼◆□“e-交易▽○◇”平台搭建OTC双边意向交易服务○◁◆▷•，实现达成的交易意向与批发市场交易及零售市场管理业务衔接□▽▲▼。实时业务开展能力◁▷。遵循◁○▪■▽=“静态平台▲★▪、动态应用=-▷◇▼”开展功能设计研发■■，平台功能利用业务流程驱动松耦合模块…◁◆•，实现业务功能积木式搭建△=，重点解决电力交易业务快速变化的发展要求▷▷○◁•▽。依托业务中台★◆，沉淀业务能力▪=▼☆◁，共享平台服务能力△-=•-■，灵活支撑新业务◇▲☆▼●、新模式快速构建•-。高性能柔性结算能力◁•。建立全周期多成分的精益结算子系统▲--，建立统一的可变周期结算模型▼▲，设计基于构件库与公式解析的多品种结算方法▽••△◇◆，实现结算规则的柔性组态和灵活扩展▼▷▲◁▼…，适应结算业务复杂多变的业务需求△★◇●□。建立基于内存库与并行计算的高性能结算方法▲▪○■◁◆，采用高可用…▼、高容错技术○▷=●，支撑大规模数据下的高性能▽-=、高可靠结算•…-。高性能接入和海量数据处理能力○▷★•…▲。应用负载均衡☆•-▽★▪、消息队列◆●★○、动态扩容=●、热点数据缓存等技术▪☆，实现软硬件资源的灵活调配及服务能力的动态扩展☆▼▪，支撑全国统一电力市场百万级用户接入★▷。应用分布式数据库•★-△，合理进行分库分表▼=凯发一触即发电力交易平，提高数据库操作效率▼★◆•=，解决大数据量下的数据存储和访问效率问题△▼○□◆，提供百万级用户接入下的海量业务数据存储及处理能力▽◆◆☆•▽。

　　技术架构方面△◆▼，新平台包括数据层•△◁□、平台层☆▪▪●◇■、服务层▷-▽、应用层•▪◆、展示层5层架构-☆◇☆△。数据层抽取▪▲…☆•-、聚合平台运行数据▲▲●，供上层服务调用…•□▪◁。平台层基于云架构★□-▽，实现服务器资源自动扩展☆•▲，提高系统业务应用承载能力和资源利用效率■○○。服务层通过业务能力沉淀▼●，形成中台支撑能力▷★▽，支撑快速变化的业务需求☆△•○•□。平台自底向上逐级提供技术和服务能力凯发一触即发=●▼●，最终形成市场服务▪••=◇◇、市场出清◇▷••、市场结算◆…○、信息发布▼◇=□▪、市场合规☆▪、系统管理六大业务应用△▷…。部署架构方面☆▼○-▪-，考虑到省间省级市场业务差异化▷☆■★◆…、系统性能和稳定性等因素□○■★▪，部署方式上采用两级部署•□▽★，即北京电力交易中心部署省间交易平台▽★◆、27家省级电力交易中心部署省级交易平台▲◁△▪，部署架构如图3所示▼☆△◁。

　　博士□■○★▷○，教授级高级工程师▲-▼，长期从事电力市场体系◇★--、交易平台建设以及电力市场运营有关研究和实践工作★…•。

　　发用电计划逐步放开▪•▲◇、现货市场建设加快推进☆○▲▪▼-、能源互联网快速发展等新形势○◆●，对电力交易系统提出了新要求△□，也催生了电力交易的诸多新业务○△■■▽、新业态★□▽世界羽联合作纪念酒，，以上新要求-…△◇◇•、新形势客观上需重新梳理中长期电力交易▲•=★、横纵向集成☆▪▷◇★○、两级市场协同运营…▷★•●、现货交易△□=○、高性能结算等重点业务需求▪▽，开展前瞻性功能设计▽▲△◇▼▼，提升交易平台的全业务支撑能力▪•-。基于此▼■◁▽，本文探讨了新一代电力交易平台总体设计◆△□△，提出了基于…•▼“云平台+微服务▪★□•=▷”的总体架构体系□=，重塑了六大业务应用•…○=▽☆，设计了优化出清◁▪☆□、智能注册▷●☆•■、全网通等技术支撑组件▼●，探讨了平台建设需解决的核心支撑能力★○◁…□▼，并实现了初步应用••■●。

　　全国统一电力市场技术支撑平台（以下简称平台）2012年开始建设•▼★•，实现了交易组织△…◇★◁▲、合同管理•■-=•、交易结算▷…☆…、市场服务等业务的在线运作●○。平台采用两级部署▷▪•○★•，支持省间中长期电力交易▪▪★▷、电力直接交易和发电权交易等多种交易品种■◇◆•●，为省间与省内中长期电力交易提供了全过程支撑▷•。截至2020年底★•，平台注册市场主体近27万家▷◇◁☆-◆，全年总交易电量超2▷☆★▪.3万亿千瓦时●◇。对比国内外电力市场改革发展形势-◆○★，高比例可再生能源大规模接入电网▽○□-●=，分布式能源▼•-•、电动汽车等新型市场主体广泛接入◁▪◁□▪-，清洁能源低碳化转型发展△☆●●，未来电力市场业务需求更加灵活多变•◇。平台建设要重点考虑省间省内一体化运作▽▷◁、中长期现货交易业务等新一轮改革需求▪☆▽•◁◇，结合新一轮改革形势▲▲、新技术凯发一触即发=…，开展新一代电力交易平台（以下简称新平台）总体设计▽○-==。

　　张显•□▽,为应对现货市场加速推进◇=★、交易业务需求快速迭代等现状▲△◇，插件式搭建业务功能●▷■☆●◁。